SAAB 9-5 2005 vs Mercedes E clase 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.1 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-5 produce 20 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1170 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-3 | Utilizado también en Mercedes C klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
SAAB 9-5 es más pequeño. SAAB 9-5 es 1 cm más corto que el Mercedes E clase, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 416 litros | 690 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1950 litros | |
|
El Mercedes E clase tiene más maletero. SAAB 9-5 tiene 274 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.6 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |