SAAB 9-5 2001 vs Volvo XC70 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-5) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo XC70), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.1 segundos | |
|
Volvo XC70 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-5 produce 33 CV menos de potencia que el Volvo XC70, but que el par motor es 30 NM más que el Volvo XC70. Debido a la menor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo XC70, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Volvo XC70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.56 m | |
| SAAB 9-5 es 10 cm más largo que el Volvo XC70, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1641 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.8 metros menos el del Volvo XC70, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 3800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Volvo XC70 tiene
| |