SAAB 9-5 2001 vs Volvo V70 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.7 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 37 CV más de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volvo V70. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Volvo V70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo V70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo V70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Volvo V70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.49 m | |
| SAAB 9-5 es 12 cm más largo que el Volvo V70, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1641 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.1 metros menos el del Volvo V70. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`150 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |