SAAB 9-5 2001 vs Volvo S60 2003
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 7 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-5 produce 33 CV menos de potencia que el Volvo S60, but que el par motor es 30 NM más que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.43 m | |
| SAAB 9-5 es 25 cm más largo que el Volvo S60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 1.2 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`010 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |