SAAB 9-5 2001 vs Opel Omega 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-5) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Opel Omega), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 41 CV menos de potencia que el Opel Omega, but que el par motor es 60 NM más que el Opel Omega. A pesar de su menor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 630 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 4.3 litros menos que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 7 cm más corto que el Opel Omega, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1800 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.2 metros menos el del Opel Omega. | |||
| Peso bruto: | 1`800 kg | 2`305 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Opel Omega tiene
| |