SAAB 9-5 2001 vs Opel Omega 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 13 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 57 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 70 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1050 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Sintra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 7 cm más corto que el Opel Omega, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1800 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.2 metros menos el del Opel Omega. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`265 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Opel Omega tiene
| |