SAAB 9-5 2005 vs Chevrolet Epica 2006

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
SAAB 9-5
2005 - 2010
Chevrolet Epica
2006 - 2010
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.9 - 2.32.0 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 150 - 260 CV141 - 156 CV
Par máximo: 240 - 350 NM195 - 320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.9 - 11.6 segundos9.7 - 10.1 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.5 - 10.36.1 - 9.3
Los motores de gasolina del SAAB 9-5 consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Chevrolet Epica. De media, el SAAB 9-5 con motores diésel consume 1.8 litros más de combustible cada 100 km que el Chevrolet Epica.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.84 m4.80 m
Anchura: 1.79 m1.81 m
Altura: 1.45 m1.45 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 4 cm más largo que el Chevrolet Epica, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 500 litros480 litros
SAAB 9-5 tiene 20 litros más de maletero que el Chevrolet Epica.
Diámetro de giro: 10.8 metros10.8 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`800~ 1`985
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 26002400
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.0/10 8.5/10
Ventajas y desventajas:
    Chevrolet Epica tiene
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv