SAAB 9-3 1998 vs Toyota Celica 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota Celica), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 1 CV menos de potencia que el Toyota Celica, but que el par motor es 106 NM más que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
| SAAB 9-3 es 21 cm más largo que el Toyota Celica, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 283 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.1 metros más el del Toyota Celica. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Toyota Celica tiene
| |