SAAB 9-3 1998 vs Ford Cougar 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Ford Cougar), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.6 segundos | |
|
Ford Cougar es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 55 CV menos de potencia que el Ford Cougar, but que el par motor es 40 NM más que el Ford Cougar. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Ford Cougar, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Ford Cougar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Cougar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.32 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero más alto. SAAB 9-3 es 7 cm más corto que el Ford Cougar, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.4 metros menos el del Ford Cougar, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Ford Cougar tiene
| |