SAAB 9-3 1998 vs BMW 3 serie 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 193 CV | |
Par máximo: | 260 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 7 segundos | |
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 78 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 9.8 l/100km | |
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 2.9 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 435 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
1470 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
1000 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW Z3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.37 m | |
SAAB 9-3 es 14 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.5 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`895 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | bajo | |
SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 410 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |