SAAB 9-3 1998 vs BMW 3 serie 2001
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 42 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 30 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 2.9 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 435 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.5 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| SAAB 9-3 es 37 cm más largo que el BMW 3 serie, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1100 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.5 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 9-3 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |