SAAB 9-3 2000 vs Honda Accord 1998
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.9 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 3 CV más de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 56 NM más que el Honda Accord. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Utilizado también en Honda CR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| SAAB 9-3 es 4 cm más largo que el Honda Accord, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros menos el del Honda Accord. | |||
| Peso bruto: | 1`600 kg | 1`890 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 210 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Honda Accord tiene
| |