SAAB 9-3 2000 vs Honda Civic 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del SAAB 9-3 produce 30 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 88 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.2 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.2 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
SAAB 9-3 es más grande. SAAB 9-3 es 20 cm más largo que el Honda Civic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 441 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.1 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`570 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 60 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |