SAAB 9-3 2007 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 255 CV | 220 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 7.2 segundos | |
| El motor del SAAB 9-3 produce 35 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo S40. A pesar de la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.4 | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30, Volvo C70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| SAAB 9-3 es 18 cm más largo que el Volvo S40, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 425 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 21 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.5/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |