SAAB 9-3 2005 vs Volvo V70 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 7.8 segundos | |
| El motor del SAAB 9-3 produce 40 CV más de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo V70. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo V70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 540 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volvo V70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.49 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño. SAAB 9-3 es 6 cm más corto que el Volvo V70, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1641 litros | |
|
El Volvo V70 tiene más maletero. SAAB 9-3 tiene 66 litros menos de maletero que el Volvo V70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.1 metros menos el del Volvo V70, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo V70 tiene
| |