SAAB 9-3 2006 vs Skoda Octavia 2004
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.3 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 25 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 65 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| SAAB 9-3 2006 2.0 motor: El motor B207 se instala principalmente en vehículos Saab, siendo su equivalente en Opel el Z20NET, utilizado en el Vectra C. El motor cuenta con un bloque de aleación de aluminio con camisas de hierro fundido y un sistema de distribución por cadena sin distribución variable. Una característica distintiva es la ... Más sobre SAAB 9-3 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 8 cm más largo que el Skoda Octavia, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, SAAB 9-3 tiene 141 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el SAAB 9-3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 75 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |