SAAB 9-3 2005 vs Skoda Octavia 2004
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.3 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 25 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 65 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 640 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 8 cm más largo que el Skoda Octavia, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, SAAB 9-3 tiene 141 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el SAAB 9-3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 75 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |