SAAB 9-3 2005 vs Mercedes C clase 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 8.8 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 50 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mercedes E klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes C clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes C clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 5 cm más largo que el Mercedes C clase, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 50 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |