SAAB 9-3 1999 vs Mazda 626 1999

 
SAAB 9-3
1999 - 2000
Mazda 626
1999 - 2002
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.3 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 225 CV115 CV
Par máximo: 342 NM170 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.8 segundos9.9 segundos
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir.
El motor del SAAB 9-3 produce 110 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 172 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.67.9
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 255 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 64 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado810 km en ciclo combinado
880 km en la autopista1000 km en la autopista
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.64 m4.59 m
Anchura: 1.71 m1.71 m
Altura: 1.43 m1.43 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 5 cm más largo que el Mazda 626, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datos502 litros
Diámetro de giro: 10.5 metros10.4 metros
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.1 metros más el del Mazda 626.
Peso bruto (kg): 1`6001`685
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

encima de la media
SAAB 9-3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente ligeramente mejor.
Precio promedio (€): 800800
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.8/10 6.2/10
Ventajas y desventajas: SAAB 9-3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv