SAAB 9-3 1998 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 21 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda MPV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño. SAAB 9-3 es 4 cm más corto que el Mazda 6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 492 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.3 metros menos el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`960 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |