SAAB 9-3 1998 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 13.2 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 25 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 50 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| SAAB 9-3 es 12 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.3 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 90 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 5.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |