SAAB 9-3 2010 vs BMW 3 serie 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.4 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 24 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.6 | |
| el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW 3 sērija 2010 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 3 sērija 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
| SAAB 9-3 es 4 cm más largo que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del SAAB 9-3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 350 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 25 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |