SAAB 9-3 2008 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 620 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| SAAB 9-3 y Mercedes CLK tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 276 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. SAAB 9-3 tiene 41 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 75 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |