SAAB 9-3 2006 vs Renault Megane 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.9 segundos | |
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 30 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 20 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
980 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
SAAB 9-3 es 28 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 190 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 490 litros | |
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 45 litros más de maletero que el Renault Megane. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.8 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`880 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 285 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3800 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Renault Megane tiene
| |