SAAB 9-3 2006 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo C70), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 90 NM más que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 570 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño. SAAB 9-3 es 8 cm más corto que el Volvo C70, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 262 litros | |
|
El Volvo C70 tiene más maletero. SAAB 9-3 tiene 27 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`040 kg | 2`000 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 215 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo C70 tiene
| |