SAAB 9-3 2006 vs Mercedes SLK 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mercedes SLK), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, but que el par motor es 80 NM más que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 435 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes CLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes SLK 2004 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes SLK 2004 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
| SAAB 9-3 es 55 cm más largo que el Mercedes SLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 208 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 27 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.5 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`705 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| SAAB 9-3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes SLK, por lo que la calidad de SAAB 9-3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |