SAAB 9-3 2006 vs BMW Z4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (SAAB 9-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (BMW Z4), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 7 segundos | |
|
BMW Z4 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 42 CV menos de potencia que el BMW Z4, but que el par motor es 75 NM más que el BMW Z4. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3 litros menos que el del BMW Z4, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 980 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW Z4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
| SAAB 9-3 es 55 cm más largo que el BMW Z4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 260 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.2 metros más el del BMW Z4, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`040 kg | 1`560 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW Z4 tiene
| |