SAAB 9-3 2003 vs Mercedes CLK 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.8 segundos | |
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 y Mercedes CLK tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 276 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
El Mercedes CLK tiene más maletero. SAAB 9-3 tiene 41 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`135 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 140 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3800 | 7600 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |