SAAB 9-3 1999 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 42 CV más de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo C70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño. SAAB 9-3 es 9 cm más corto que el Volvo C70, 11 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 262 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, SAAB 9-3 tiene 33 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo C70 tiene
| |