SAAB 9-3 1999 vs Mercedes CLK 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.9 segundos | |
| 
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 42 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido.  | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.5 | |
| el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.38 m | |
| SAAB 9-3 es 6 cm más largo que el Mercedes CLK, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.7 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto  | por debajo del promedio  | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 140 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor.  | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: | 
SAAB 9-3 tiene    
    
  | 
    
     | |
