SAAB 9-3 1999 vs Mercedes CLK 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 10.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 1 cm más corto que el Mercedes CLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
| Aunque el coche es más corto, SAAB 9-3 tiene 19 litros más de maletero que el Mercedes CLK. El Mercedes CLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.8 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 2`185 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 140 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |