SAAB 9-3 2000 vs Mercedes CLK 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 12.8 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 14 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
| SAAB 9-3 es 7 cm más largo que el Mercedes CLK, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 237 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 350 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 58 litros más de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.7 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |