SAAB 9-3 2000 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 7 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 40 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.37 m | |
| SAAB 9-3 es 15 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 300 litros | |
| SAAB 9-3 tiene 5 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |