SAAB 9-3 1998 vs Volvo C70 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.0 - 2.3 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 - 225 CV | 163 - 240 CV | |
| Par máximo: | 177 - 342 NM | 220 - 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 - 13 segundos | 7.5 - 10.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 - 11.0 | 9.5 - 11.3 | |
|
Los motores de gasolina del SAAB 9-3 consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo C70. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. SAAB 9-3 es 9 cm más corto que el Volvo C70, 11 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 262 litros | |
|
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, SAAB 9-3 tiene 33 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`823 | ~ 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo C70 tiene
| |