SAAB 9-3 1998 vs Chevrolet Camaro 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| SAAB 9-3 está disponible con tracción delantera, mientras Chevrolet Camaro puede equiparse con tracción trasera. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.3 | 3.8 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 - 225 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 177 - 342 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 - 13 segundos | 8.5 - 8.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 - 11.0 | 11.7 - 12.4 | |
|
Los motores de gasolina del SAAB 9-3 consumen de media 2.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Chevrolet Camaro. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero más alto. SAAB 9-3 es 28 cm más corto que el Chevrolet Camaro, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.6 metros menos el del Chevrolet Camaro, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`823 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
| |