SAAB 9000 1994 vs Volvo 960 1994
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10 segundos | |
|
SAAB 9000 es más dinámico de conducir. El SAAB 9000 y el Volvo 960 tienen la misma potencia de motor, but SAAB 9000 que el par motor es 27 NM más que el Volvo 960. SAAB 9000 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El SAAB 9000 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9000 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo 960, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9000 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9000 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo 960. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volvo 960 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9000 es 8 cm más corto que el Volvo 960, 3 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 9000 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 491 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9000 es 1.1 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el SAAB 9000 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9000 tiene
|
Volvo 960 tiene
| |