SAAB 9000 1994 vs Ford Scorpio 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.2 segundos | |
|
SAAB 9000 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9000 produce 23 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 58 NM más que el Ford Scorpio. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9000 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 10.5 | |
|
El SAAB 9000 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 9000 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford Scorpio, lo que significa que conduciendo el SAAB 9000 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
SAAB 9000 es más pequeño, pero ligeramente más alto. SAAB 9000 es 3 cm más corto que el Ford Scorpio, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9000 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9000 es 0.5 metros más el del Ford Scorpio, lo que significa que el SAAB 9000 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9000 tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |