Rover 75 2004 vs Skoda Superb 2002
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 CV | 101 CV | |
Par máximo: | 260 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 13.2 segundos | |
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 15 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 10 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Superb, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 45 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
1380 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.75 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.47 m | |
Rover 75 es 5 cm más corto que el Skoda Superb, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 432 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Rover 75 es 0.4 metros menos el del Skoda Superb, lo que significa que el Rover 75 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Skoda Superb tiene
| |