Rover 75 2004 vs Chevrolet Evanda 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 131 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 181 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 12.5 segundos | |
|
Chevrolet Evanda es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 11 CV menos de potencia que el Chevrolet Evanda, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Chevrolet Evanda. Debido a la menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.6 | |
| el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Chevrolet Evanda, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 es más pequeño. Rover 75 es 2 cm más corto que el Chevrolet Evanda, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 1 metros más el del Chevrolet Evanda, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Chevrolet Evanda tiene
| |