Rover 75 1999 vs SAAB 9-5 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Rover 75 produce 7 CV más de potencia que el SAAB 9-5, but que el par motor es 40 NM menos que el SAAB 9-5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.9 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 75 es 5 cm más corto que el SAAB 9-5, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
432 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.6 metros más el del SAAB 9-5, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 1`800 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |