Rover 75 2003 vs Jaguar S-Type 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
Los motores diésel (Rover 75) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Jaguar S-Type), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 131 CV | 201 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.6 segundos | |
Jaguar S-Type es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 70 CV menos de potencia que el Jaguar S-Type, but que el par motor es 50 NM más que el Jaguar S-Type. Debido a la menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 9.5 | |
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Jaguar S-Type, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
1470 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Rover 75) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar S-Type) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.75 m | 4.88 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
Rover 75 es más pequeño. Rover 75 es 13 cm más corto que el Jaguar S-Type, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 432 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | 810 litros | |
Aunque el coche es más corto, Rover 75 tiene 62 litros más de maletero que el Jaguar S-Type. El Jaguar S-Type puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar S-Type (en 378 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.5 metros | |
El diámetro de giro del Rover 75 es 0.1 metros menos el del Jaguar S-Type. | |||
Peso bruto (kg): | 2`030 | 2`125 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Jaguar S-Type tiene
| |