Rover 75 2002 vs Rover 45 1999
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Rover 75 produce 33 CV más de potencia que el Rover 45, mientras que el par motor es 55 NM más que el Rover 45. A pesar de la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Rover 45 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Rover 45, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Rover 45. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 45 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Rover 25 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 45 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Rover 75 es más grande. Rover 75 es 39 cm más largo que el Rover 45, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | 717 litros | |
| Rover 75 tiene 52 litros más de maletero que el Rover 45. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 45 (en 285 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 1 metros más el del Rover 45, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Rover 45 tiene
| |