Rover 75 1999 vs Jaguar X-Type 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 157 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9.4 segundos | |
|
Jaguar X-Type es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 37 CV menos de potencia que el Jaguar X-Type, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Jaguar X-Type. Debido a la menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Jaguar X-Type, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Jaguar X-Type. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 75 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Rover 75 es 8 cm más largo que el Jaguar X-Type, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 452 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | 452 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 20 litros menos de maletero que el Jaguar X-Type. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar X-Type (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.6 metros más el del Jaguar X-Type, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Jaguar X-Type tiene
| |