Rover 75 2001 vs Renault Laguna 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 135 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.1 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 15 CV más de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 6 NM menos que el Renault Laguna. A pesar de la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Laguna podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 45 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2002 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Laguna 2002 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero ligeramente más bajo. Rover 75 es 9 cm más largo que el Renault Laguna, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.5 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |