Rover 75 2001 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 138 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10 segundos | |
|
Citroen C5 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 12 CV más de potencia que el Citroen C5, but que el par motor es 5 NM menos que el Citroen C5. A pesar de la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero más bajo. Rover 75 es 3 cm más largo que el Citroen C5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 563 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | 1658 litros | |
|
El Citroen C5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 163 litros menos de maletero que el Citroen C5. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C5 (en 436 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 1.1 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Rover 75 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`967 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |