Rover 75 2003 vs Ford Tourneo 2010
Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 131 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 15.2 segundos | |
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 41 CV más de potencia que el Ford Tourneo, mientras que el par motor es 80 NM más que el Ford Tourneo. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.0 l/100km | |
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Ford Tourneo, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Tourneo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1470 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.79 m | 4.57 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.98 m | |
Rover 75 es 22 cm más largo que el Ford Tourneo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 56 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Rover 75 es 0.5 metros menos el del Ford Tourneo, lo que significa que el Rover 75 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`330 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 2000 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
| |