Rover 75 2004 vs Subaru Legacy 2003
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 226 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11 segundos | |
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 12 CV más de potencia que el Subaru Legacy, mientras que el par motor es 14 NM más que el Subaru Legacy. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 9.2 l/100km | |
El Subaru Legacy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Subaru Legacy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Subaru Legacy. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Subaru Legacy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Subaru Legacy podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Forester | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Rover 75 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.79 m | 4.72 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.47 m | |
Rover 75 es más grande, pero más bajo. Rover 75 es 7 cm más largo que el Subaru Legacy, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 400 litros | 429 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | 1649 litros | |
El Subaru Legacy tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 29 litros menos de maletero que el Subaru Legacy. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Legacy (en 427 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Rover 75 es 0.6 metros más el del Subaru Legacy, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`945 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Subaru Legacy tiene
| |