Rover 75 2004 vs Ford Mondeo 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.8 segundos | |
|
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 7 CV más de potencia que el Ford Mondeo, mientras que el par motor es 20 NM más que el Ford Mondeo. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 10.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Mondeo, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Rover 75 es más pequeño. Rover 75 es 1 cm más corto que el Ford Mondeo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | 1700 litros | |
|
El Ford Mondeo tiene más maletero. Rover 75 tiene 140 litros menos de maletero que el Ford Mondeo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 478 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.3 metros más el del Ford Mondeo. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`105 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |