Rover 75 2004 vs Nissan Pathfinder 1997
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | sin datos | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 131 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 279 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Rover 75 produce 46 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, but que el par motor es 39 NM menos que el Nissan Pathfinder. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 11.5 | |
|
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Pathfinder podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 75 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.75 m | |
| Rover 75 es 26 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 36 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 435 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | 1670 litros | |
|
El Nissan Pathfinder tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 35 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 448 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`050 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |