Renault Megane 2016 vs Skoda Octavia 2019
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.3 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Terrano | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1, Skoda Scala | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 6 cm más corto que el Skoda Octavia, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | 640 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1504 litros | 1700 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Renault Megane tiene 119 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 196 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 23 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |